如何判断借条是否涉及虚假诉讼

法律分析：
（1）主体方面：需查看原被告是否存在近亲属、关联企业等特殊关系，这类特殊关系有可能被利用来进行虚假诉讼。
（2）借款合意方面：要审查借条内容是否明确清晰，是否有双方真实的借款沟通，若仅有借条而无其他沟通记录作为佐证，借条真实性存疑。
（3）款项交付情况：这是判断的关键，查看有无转账记录以及现金交付的合理说明。若主张大额现金交付却没有取款凭证、见证人等，借条很可能存在虚假情况。
（4）庭审表现：查看当事人陈述有无前后矛盾、不合常理之处，对借款细节能否清晰说明。若一方轻易自认、放弃抗辩，要提高警惕。发现借条可能涉及虚假诉讼，可向法院提供线索，由法院严格审查。

提醒：在民间借贷中要保留好借款沟通、款项交付等证据，若对借条真实性存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体判断：关注原被告间是否存在近亲属、关联企业等特殊关系，特殊关系会增加虚假诉讼风险。
（二）借款合意审查：查看借条内容是否明确清晰，有无真实借款沟通记录，仅有借条无沟通佐证可能有问题。
（三）款项交付核实：查看是否有转账记录，若为现金交付需有合理说明，大额现金交付无取款凭证等有虚假嫌疑。
（四）庭审表现观察：留意当事人陈述有无前后矛盾、不合常理，对借款细节能否清晰说明，一方轻易自认放弃抗辩要警惕。
（五）发现线索处理：若发现借条可能涉及虚假诉讼，向法院提供线索，由法院严格审查。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体：查看原被告有无特殊关系，像近亲属、关联企业等，这种关系可能便于虚假诉讼。
2.借款合意：审查借条内容是否明确，双方有无真实借款沟通，若仅借条无沟通记录，可能有问题。
3.款项交付：看有无转账记录、现金交付合理说明，大额现金交付却无取款凭证等，有虚假嫌疑。
4.庭审表现：留意当事人陈述有无矛盾、不合常理处，能否说清借款细节，一方轻易自认要警惕。发现线索可提供给法院审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判断借条是否涉及虚假诉讼可从主体关系、借款合意、款项交付情况和庭审表现等方面着手，发现线索可向法院提供。
法律解析：在判断借条是否涉及虚假诉讼时，主体方面，原被告若存在近亲属、关联企业等特殊关系，就可能为虚假诉讼提供便利。借款合意上，借条内容应明确清晰，且要有真实的借款沟通记录，仅有借条无其他沟通记录佐证，便可能存在问题。款项交付情况是关键判断点，有转账记录或现金交付的合理说明很重要，若主张大额现金交付却无取款凭证、见证人等，就有虚假嫌疑。庭审表现也可作为参考，当事人陈述前后矛盾、不合常理，对借款细节不能清晰说明，或者一方轻易自认、放弃抗辩，都需警惕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，对于虚假诉讼行为是严格禁止的。若发现借条可能涉及虚假诉讼，应及时向法院提供线索，法院会进行严格审查。如果您在这方面有疑问或者遇到类似情况，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断借条是否涉及虚假诉讼可从主体、借款合意、款项交付情况和庭审表现着手。若原被告存在近亲属、关联企业等特殊关系，可能为虚假诉讼提供便利。借条内容不明确清晰，且无真实借款沟通记录佐证，存在虚假可能。主张大额现金交付却无取款凭证、见证人等，也有虚假嫌疑。当事人庭审陈述前后矛盾、不合常理，对借款细节不能清晰说明，或一方轻易自认、放弃抗辩，都需警惕。

发现借条可能涉及虚假诉讼，可采取以下措施：一是收集相关线索，如聊天记录、转账凭证等；二是及时向法院提供这些线索，由法院进行严格审查；三是配合法院调查，如实提供自己所了解的情况。